Armand, un garçon de 6 ans, est accusé d'avoir franchi les limites avec son meilleur ami à l'école primaire. Candidature officielle de la Norvège pour la catégorie "Meilleur long métrage international" aux 97e Oscars en 2025. Les films norvégiens sont généralement d'un niveau international bas, mais ici nous avons un film qui parvient également à atteindre un niveau norvégien exceptionnellement bas. C'est en effet une réussite rare. Le film semble avoir été principalement réalisé par des étudiants de première année d'école de cinéma. Ces étudiants ont entrepris de créer un film expérimental comme on n'en avait jamais vu auparavant, et ils ont réussi. Cependant, ils ont oublié quelques choses. Entre autres choses, ils ont oublié que même les mauvais films ont généralement des astuces dans le scénario pour garder le spectateur engagé jusqu'à la fin, des rebondissements ou d'autres techniques cinématographiques. Ce film n'a rien de tout cela. Il est tout simplement exceptionnellement mauvais. De plus, c'est sans aucun doute le film le moins cher jamais réalisé. Les dépenses se limitent aux acteurs, à la caméra, à l'équipe d'éclairage et de son, et dans aucune scène, personne n'est techniquement mis au défi. Si vous êtes assez fort pour tenir une caméra et un micro, vous pourriez faire ce film. Le film se déroule entièrement dans les couloirs et les salles d'une école. Ils n'ont même pas pris la peine de prévoir des décors. C'est une école, une école gérée par le comté, et ils l'ont probablement empruntée gratuitement. Les acteurs ne font pas directement un mauvais travail. Mais il est difficile pour les acteurs de jouer complètement mal - il faut un réalisateur exceptionnellement mauvais pour faire passer les acteurs pour mauvais. Donc, à proprement parler, ce n'est pas la faute des acteurs si le film est nul. Cependant, puisqu'ils ont accepté de jouer les rôles, cela fera partie de leur CV cinématographique qu'ils aient joué dans le film Armand. Il n'est pas possible de donner un 0 au film, mais si c'était le cas, il mériterait un 0 simplement parce qu'il ne mérite pas un 1. D'ailleurs, c'est la contribution de la Norvège aux Oscars de cette année. Le comité norvégien des Oscars a décidé que c'était le meilleur film réalisé en Norvège cette année. Comment ils sont arrivés à cette conclusion est un mystère, étant donné qu'il y a eu pas mal de mauvais films norvégiens réalisés cette année, mais Armand est le pire. Il y a beaucoup de mauvais films norvégiens parmi lesquels choisir, qui sont bien meilleurs que celui-ci. Pour ceux qui ne le savent pas, la Norvège n'a pas d'acteurs internationaux majeurs. En comparaison, la Suède et le Danemark en ont plusieurs dizaines. Ce film, avec son voyage aux États-Unis et sa nomination à l'Oscar du meilleur film en langue étrangère, prouve à l'ensemble de l'industrie cinématographique que la Norvège, pour des raisons pratiques, est une nation sans environnement cinématographique fonctionnel.